• Artículos 137 de la LOREG:
  STC número 126/2021, de 3 de junio de 2021 (Pleno). Cuestión de inconstitucionalidad 5246-2020. Planteada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el artículo 137 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Principio de legalidad penal (taxatividad) en relación con el derecho a la participación política: interpretación conforme del precepto legal que prevé la imposición de la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo.
• Artículos 137 y 143 de la LOREG (Abandono o incumplimiento en las mesas electorales):
  STSJ de Cataluña (Sección de Apelación Penal, 201) número 115/2019, de 27 de septiembre de 2019 (recurso número 177/2018).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 236/2020, de 28 de septiembre de 2020 (recurso número 134/2019).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 300/2020, de 2 de noviembre de 2020 (recurso número 219/2019).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 261/2021, de 13 de julio de 2021 (recurso número 240/2020).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 282/2021, de 7 de septiembre de 2021 (recurso número 251/2020).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 377/2021, de 16 de noviembre de 2021 (recurso número 53/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 427/2021, de 22 de diciembre de 2021 (recurso número 119/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 13/2022, de 18 de enero de 2022 (recurso número 128/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 135/2022, de 19 de abril de 2022 (recurso número 262/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 169/2022, de 3 de mayo de 2022 (recurso número 267/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 172/2022, de 10 de mayo de 2022 (recurso número 300/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 182/2022, de 10 de mayo de 2022 (recurso número 367/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 257/2022, de 21 de junio de 2022 (recurso número 418/2021).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201) número 260/2022, de 28 de junio de 2022 (recurso número 2/2022).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección 201), número 271/2022, de 29 de junio de 2022 (recurso número 59/2022).
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección de Apelación Penal) número 337/2022, de 20 de septiembre de 2022 (recurso número 61/2022).
• SAP de Tarragona (Sección 4) número 404/2019, de 18 de octubre de 2019 (recurso número 666/2019).
• SAP de Jaén (Sección 3) número 38/2020, de 29 de enero de 2020 (recurso número 993/2019).
• SAP de Gipuzkoa (Sección 3) número 82/2020, de 6 de mayo de 2020 (recurso número 3118/2019).
• SAP de Cantabria (Sección 1) número 215/2020, de 24 de agosto de 2020 (recurso número 220/2020).
• SAP de Almería (Sección 2) número 278/2020, de 22 de octubre de 2020 (recurso número 14/2020).
• SAP de Tarragona (Sección 2) número 319/2020, de 22 de octubre de 2020 (recurso número 36/2020)
• SAP de Barcelona (Sección 22) número 722/2020, de 11 de diciembre de 2020 (recurso número 46/2020).
• SAP de Tarragona (Sección 4) número 287/2020, de 5 de noviembre de 2020 (recurso número 574/2020).
• SAP de Baleares (Sección 1) número 120/2020, de 16 de noviembre de 2020 (recurso número 141/2020)
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 125/2021, de 22 de diciembre de 2020 (recurso número 99/2019).
• SAP de Barcelona (Sección 8) número 81/2021, de 26 de enero de 2021 (recurso número 125/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 2) número 116/2021, de 15 de febrero de 2021 (recurso número 89/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 2) número 258/2021, de 12 de abril de 2021 (recurso número 102/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 280/2021, de 14 de abril de 2021 (recurso número 33/2020).
• SAP de Asturias (Sección 2) número 134/2021, de 21 de abril de 2021 (recurso número 239/2021).
• SAP de Barcelona (Sección 5) número 284/2021, de 6 de mayo de 2021 (recurso número 25/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 5) número 312/2021, de 11 de mayo de 2021 (recurso número 120/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 5) número 370/2021, de 3 de junio de 2021 (recurso número 69/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 6) número 500/2021, de 6 de julio de 2021 (recurso número 76/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 441/2021, de 8 de julio de 2021 (recurso número 69/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 481/2021, de 15 de julio de 2021 (recurso número 53/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 2) número 541/2021, de 19 de julio de 2021 (recurso número 1/2021).
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 581/2021, de 10 de septiembre de 2021 (recurso número 91/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 548/2021, de 22 de septiembre de 2021 (recurso número 119/2020).
• SAP de Barcelona (Sección 9) número 420/2021, de 1 de octubre de 2021 (recurso número 76/2021).
• SAP de Barcelona (Sección 10) número 594/2021, de 5 de octubre de 2021 (recurso número 105/2020).
• SAP de Jaén (Sección 3) número 279/2021, de 20 de octubre de 2021 (recurso número 682/2021).
• SAP de Barcelona (Sección 2) número 760/2021, de 15 de noviembre de 2021 (recurso número 41/2021).
• SAP de Cádiz (Sede de Algeciras, Sección 7) número 2/2022, de 11 de enero de 2022 (recurso número 69/2021).
• SAP de Barcelona (Sección 9) número 99/2022, de 8 de febrero de 2022 (recurso número 15/2019).
• SAP de Asturias número 68/2022, de 18 de febrero de 2022 (recurso número 504/2021).
• SAP de Bizkaia (Sección 2) número 90191/2022, de 22 de junio de 2022 (recurso número 62/2022).
• Artículos 139, apartados 1 y 8, 141.1 y 146.1,a) de la LOREG (Incumplimiento por funcionarios públicos de las normas legalmente establecidas para la formación, conservación y exhibición al público del censo electoral o los trámites establecidos para el voto por correspondencia; infracción de los trámites para el voto por correo, y delito en el que incurren quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención):
  STS (Sala de lo Penal, Sección 1) número 120/2021, de 11 de febrero de 2021 (recurso número 977/2019).
• STSJ de Cantabria (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1) número 14/2019, de 26 de septiembre de 2019 (recurso número 5/2019).
• SAP de Santa Cruz de Tenerife (Sección 2) número 159/2021, de 28 de abril de 2021 (recurso número 75/2020).
• SAP de Málaga (sede de Melilla) número 47/2022, de 11 de mayo de 2022 (recurso número 22/2022).
• Artículo 139.2 de la LOREG (Incumplimiento de las normas legalmente establecidas para la constitución de las Juntas y Mesas Electorales, así como para las votaciones, acuerdos y escrutinios que éstas deban realizar): <br/> SAP de Canarias (sede de Las Palmas de Gran Canaria, Sección 1) número 305/2021, de 30 de septiembre de 2021 (recurso número 95/2021).
• Artículo 144 de la LOREG (Delitos en materia de propaganda electoral):<br/> SAP de Cataluña (Sección 21) número 114/2020, de 2 de julio de 2020 (recurso número 119/2017).
• SAP de Lugo (Sección Segunda) número 249/2022, de 17 de noviembre de 2022 (recurso número 20/2022).
• AAP de Bizkaia (Sección 6) número 90066/2020, de 18 de febrero de 2020 (recurso número 64/2020).
• Artículo 146.1.º,c) de la LOREG (Impedir o dificultar injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral):
  SAP de Barcelona (Sección 21) número 365/2021, de 12 de noviembre de 2021 (recurso número 70/2021).
• Artículo 147 de la LOREG (Delito de alteración del orden del acto electoral):
  SAP de Asturias (Sección 2) número 46/2021, de 10 de febrero de 2021 (recurso número 487/2020).
• STC 192/2002, de 28 de octubre. Recurso de amparo.
• STC 196/2002, de 28 de octubre. Recurso de amparo.
• STS (Sala 2.ª) de 2 de diciembre de 1980. (Ar. 4766/1980).
• STS (Sala 2.ª) de 30 de octubre de 1981. (Ar. 3930/1981).
• STS (Sala 2.ª) de 5 de mayo de 1989. (Ar. 4130/1989).
• STS (Sala 2.ª) de 14 de febrero de 1992. Recurso de casación número 6571/1989.
• STS (Sala 2.ª) de 17 de septiembre de 1992. Recurso de casación número 5.758/1990.
• STS (Sala 2.ª) de 23 de diciembre de 1992. Recurso núm. 4831/1990.
• STS (Sala 2.ª) de 30 de diciembre de 1992. Recurso de casación número 2.576/1991.
• STS (Sala 2.ª) de 30 de marzo de 1993. Recurso de casasción número 4.348/1990.
• STS (Sala 2.ª) de 29 de septiembre de 1993. Recurso de casación número 759/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 15 de octubre de 1993. Recurso de casación núm. 627/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 23 de febrero de 1994. Recurso de casación número 939/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 5 de mayo de 1994. Recurso de casación núm. 133/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 8 de junio de 1994. Recurso de casación núm. 3072/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 30 de septiembre de 1994. Recurso de casación número 326/1994.
• STS (Sala 2.ª) de 18 de octubre de 1994. Recurso de casación número 1.777/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 14 de diciembre de 1994. Recurso de casación número 601/1994.
• STS (Sala 2.ª) de 27 de diciembre de 1994. Recurso de casación núm. 3179/1993.
• STS (Sala 2.ª) de 13 de marzo de 1995. Recurso de casación núm. 1669/1994.
• STS (Sala 2.ª) de 27 de marzo de 1995. Recurso de casación número 1283/1994.
• STS (Sala 2.ª) de 17 de abril de 1995. Recurso de casación núm. 2696/1994.
• STS (Sala 2.ª) de 4 de diciembre de 1995. Recurso de casación número 1043/1995.
• STS (Sala 2.ª) de 13 de diciembre de 1995. Recurso de casación número 1643/1995.
• STS (Sala 2.ª) de 25 de septiembre de 1996. Recurso de casación número 2757/1995.
• STS (Sala 2.ª) de 18 de julio de 1997. Recurso de casación número 2701/1996.
• STS (Sala 2.ª) de 6 de diciembre de 1997. Recurso de casación número 261/1997.
• STS (Sala 2.ª) de 26 de febrero de 2003. Recurso de casación número 3256/2001.
• STS (Sala 2.ª) número 644/2003, de 25 de marzo de 2003. Recurso de casación número 3313/2001.
• STS núm. 653/2003 (Sala 2.ª), de 6 mayo de 2003. Recurso de casación número 3397/2001.
• STS núm. 822/2003 (Sala 2.ª), de 3 junio de 2003. Recurso de casación número 837/2002.
• STS núm. 695/2004 (Sala 2.ª), de 24 mayo. Recurso de casación número 719/2003.
• STS núm. 1054/2004 (Sala de lo Penal), de 4 octubre de 2004. Recurso de casación número 1791/2003.
• STS núm. 1198/2005 (Sala de lo Penal), de 24 octubre. Recurso de casación número 1228/2004.
• STS núm. 1562/2005 (Sala 2.ª), de 27 diciembre. Recurso de casación número 1995/2004.
• STS núm. 1626/2006 (Sala 2.ª), de 20 enero de 2006. Recurso de casación número 2534/2004.
• STS núm. 272/2006 (Sala 2.ª), de 20 febrero de 2006. Recurso de casación número 1847/2004.
• STS núm. 396/2006 (Sala 2.ª), de 13 marzo de 2006. Recurso de casación número 457/2005.
• STS número 320/2006 (Sala 2.ª), de 22 de marzo de 2006. Recurso de casación número 307/2005.
• STS núm. 340/2006 (Sala de lo Penal), de 22 marzo de 2006. Recurso de casación 596/2005.
• STS número 438/2006, de 14 de abril de 2006. Recurso de casación número 83/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 455/2006, de 24 de abril de 2006. Recurso de casación número 419/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 484/2006, de 3 de mayo de 2006. Recurso de casación número 1256/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 485/2006, de 28 de abril de 2006. Recurso de casación número 821/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 563/2006, de 28 de abril de 2006. Recurso de casación número 1285/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 583/2006, de 29 de mayo de 2006. Recurso de casación número 917/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 599/2006, de 1 de junio de 2006. Recurso de casación número 1.107/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 628/2006, de 8 de junio de 2006. Recurso de casación número 1.325/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 658/2006, de 14 de junio de 2006. Recurso de casación número 1.493/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 684/2006, de 15 de junio de 2006. Recurso de casación número 439/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 710/2006, de 21 de junio de 2006. Recurso de casación número 1.197/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 729/2006, de 29 de junio de 2006. Recurso de casación número 1.458/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 717/2006, de 29 de junio de 2006. Recurso de casación número 1.578/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 775/2006, de 10 de julio de 2006. Recurso de casación número 1.763/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 752/2006, de 13 de julio de 2006. Recurso de casación número 2.269/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 870/2006, de 18 de septiembre de 2006. Recurso de casación número 2.267/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 885/2006, de 22 de septiembre de 2006. Recurso de casación número 1.822/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 996/2006, de 17 de octubre de 2006. Recurso de casación número 25/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.093/2006, de 18 de octubre de 2006. Recurso de casación número 2.177/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 1.040/2006, de 25 de octubre de 2006. Recurso de casación número 565/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.073/2006, de 31 de octubre de 2006. Recurso de casación número 2.335/2005.
• STS (Sala 2.ª) número 1.181/2006, de 13 de noviembre de 2006. Recurso de casación número 426/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.132/2006, de 15 de noviembre de 2006. Recurso de casación número 896/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.140/2006, de 21 de noviembre de 2006. Recurso de casación número 718/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.144/2006, de 22 de noviembre de 2006. Recurso de casación número 809/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.188/2006, de 24 de noviembre de 2006. Recurso de casación número 635/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 1.300/2006, de 11 de diciembre de 2006. Recurso de casación número 1.016/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 13/2007, de 22 de enero de 2007. Recurso de casación número 1.632/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 22/2007, de 22 de enero de 2007. Recurso de casación número 1.418/2006.
• STS (Sala 2.ª) número 246/2007, de 15 de marzo de 2007. Recurso de casación número 2.147/2006.
• ATS (Sala 2.ª) número 1.174/2007, de 21 de junio de 2007. Recurso de casación número 267/2007.
• STS (Sala 2.ª) número 609/2007, de 10 de julio de 2007. Recurso de casación número 231/2007. Penalidad en el delito de artículo 143 de la LOREG.
• ATS (Sala 2.ª) número 1.280/2007, de 12 de julio de 2007. Recurso de casación número 705/2007.
• ATS (Sala 2.ª) número 1.515/2007, de 20 de septiembre de 2007. Recurso de casación número 511/2007.
• STS (Sala 2.ª) número 786/2007, de 2 de octubre de 2007. Recurso de casación número 375/2007. Prevaricación y falsedad electoral.
• STS (Sala 2.ª) número 753/2007, de 2 de octubre de 2007. Recurso de casación número 264/2007.
• STS (Sala 2.ª) número 939/2007, de 8 de noviembre de 2007. Recurso de casación número 706/2007.
• STS (Sala 2.ª) número 27/2008, de 23 de enero de 2008. Recurso de casación número 1.485/2007.
• ATS (Sala 2.ª) número 901/2009, de 23 de abril de 2009. Recurso de casación número 1287/2008.
• ATS (Sala 2.ª) número 1061/2009, de 7 de mayo de 2009. Recurso contencioso-administrativo número 1795/2008. Atentado a la autoridad y resistencia grave a agentes de la autoridad.
• STS (Sala 2.ª) número 511/2009, de 14 de mayo de 2009. Recurso contencioso-electoral número 1798/2009.
• ATS número 1235/2009, de 25 de mayo de 2009.  Recurso de casación número 2273/2008.
• STS (Sala 2.ª) número 599/2009, de 4 de junio de 2009. Recurso de casación número 2326/2008.
• STS (Sala 2.ª) número 703/2009, de 25 de junio de 2009. Recurso de casación número 2392/2008.
• ATS (Sala 2.ª) número 2.538/2009, de 12 de noviembre de 2009. Recurso de casación número 888/2009.
• STS (Sala 2.ª) número 1125/2009 de 12 de noviembre de 2009. Recurso contencioso-administrativo número 166/2009. Voto por correo.
• STS (Sala 2.ª) número 1003/2010, de 18 de noviembre de 2010. Recurso de casación número 307/2010.
• Auto (Sala 2.ª) número 1269/2010, de 2 de junio de 2010. Recurso de casación número 2567/2009.
• STS (Sala 2.ª) número 731/2012, de 25 de septiembre de 2012. Recurso número 1.954/2011. Delito electoral. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Concreción de hechos probados. Error de hecho. Predeterminación del fallo. Prevaricación en comisión por omisión.
• STS (Sala 2.ª) número 11/2013, de 16 de enero de 2013. Recurso de casación número 447/2012. Delito electoral: incomparecencia sin justa causa a mesa electoral (suplente). Proposición de indulto. Error de hecho: documento. Presunción de inocencia. Estado de necesidad.
• STS (Sala 2.ª) número 353/2013, de 19 de abril de 2013. Recurso de casación número 1.805/2012. Delito electoral. Sentencia absolutoria. Error de prohibición.
• ATS (Sala 2.ª) de 10 de marzo de 2011. Recurso de casación número 1.961/2010. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG. Presunción de inocencia. Infracción de ley.
• ATS (Sala 2.ª) de 3 de noviembre de 2011. Recurso de casación número 1.125/2011. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG. Presunción de inocencia. Infracción de ley.
• ATS (Sala 2.ª) de 4 de diciembre de 2012.  Recurso número 20.512/2012.  Presunto delito electoral del artículo 139.2 de la LOREG.  Hechos no constitutivos de ilícito penal.
• SAP de Barcelona (Sección 2.ª) número 24/2011, de 18 de enero de 2011. Procedimiento abreviado número 76/2010. Presunto delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Navarra (Sección 3.ª) número 25/2011, de 8 de febrero de 2011. Recurso de apelación número 43/2010.  Delito electoral tipificado en el artículo 144.1,b) de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 6.ª) número 145/2011, de 24 de febrero de 2011. Procedimiento abreviado número 91/2010.  Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 6.ª) número 186/2011, de 4 de marzo de 2011. Procedimiento abreviado número 81/10. Presunto delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Gipuzkoa (Sección 1.ª) número 138/2011, de 28 de marzo de 2011. Recurso de apelación número 1.314/2010. Procedimiento abreviado. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 8.ª) número 385/2011, de 24 de mayo de 2011. Procedimiento abreviado número 9/2011. Presunto delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Jaén (Sección 1.ª) número 140/2011, de 15 de junio de 2011. Recurso de apelación número 57/2011. Procedimiento abreviado. Delito electoral tipificado en el artículo 144.1,a) de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 10.ª) número 638/2011, de 4 de julio de 2011. Procedimiento abreviado número 45/2010.  Presunto delito electoral tipificado en el artículo 144.1,a) de la LOREG.
• SAP de Murcia (Sección 3.ª) número 68/2011, de 11 de julio de 2011. Procedimiento abreviado número 29/2010.  Delito electoral tipificado en el artículo 146.1,a), en relación con los artículos 135.1, 137 y 146.2 de la LOREG.
• SAP de Gipuzkoa (Sección 1.ª) número 148/2012, de 27 de marzo de 2012. Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 65/2011.  Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Alicante (Sección 10ª) número 445/2012. Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 189/2011. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Santiago de Compostela (Sección 6.ª) número 129/2012, de 13 de diciembre de 2012. Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 366/2012. Presunto delito electoral  tipificado en el artículo 139.8 de la LOREG.
• SAP de A Coruña (Sección 1.ª) número 619/2012, de 26 de diciembre de 2013. Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 850/2012. Delito tipificado en el artículo 139.1 de la LOREG.
• SAP de Cuenca (Sección 1.ª) número 147/2012, de 28 de diciembre de 2012. Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 134/2012. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP  de Barcelona (Sección 8.ª) número 31/2014, de 7 de enero de 2013. Procedimiento abreviado número 96/2013. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Jaén (Sección 3.ª) número 5/2013, de 11 de enero de 2013. Recurso de apelación número 135/2012.  Delito electoral tipificado en el artículo 144.1,b) de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 8.ª) número 48/2013, de 22 de enero de 2013.  Procedimiento abreviado 110/2012. Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG. Inimputabilidad, al estimar concurrente la eximente 1.ª del artículo 20 del Código Penal, de enfermedad mental.
• SAP de Barcelona (Sección 2.ª) número 175/2013, de 20 de febrero de 2013.  Procedimiento abreviado número 1/2013.  Presunto delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Zaragoza (Sección 6.ª) número  126/2013, de 12 de abril de 2013. Recurso de apelación número 83/2013.  Delito electoral tipificado en el artículo 143 en relación de la LOREG.
• SAP de Barcelona número 520/2013, de 3 de junio de 2013. Procedimiento abreviado número 37/2013.  Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 2.ª)  número 520/2013, de 3 de junio de 2013. Procedimiento abreviado número 37/2013.  Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG. 
• SAP de Burgos (Sección 1.ª) número 386/2013, de 23 de septiembre de 2013. Procedimiento abrevado número 12/13. Delitos electorales tipificados en los artículos 139.8 y 141.1. Presunto delito electoral tipificado en el artículo 140.1,g) y j) de la LOREG.
• SAP de Jaén (Sección 1.ª) número 211/2013, de 24 de septiembre de 2013. Recurso de apelación número 78/2013. Delito electoral tipificado en el artículo 144.1,b) de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 6.ª) número 838/2013, de 27 de septiembre de 2013. Procedimiento abreviado número 44/2013.  Presunto delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• SAP de Burgos (Sección 1.ª) número 426/2013, de 14 de octubre de 2013. Recurso de apelación número 129/2013. Delito electoral tipificado en el artículo 139.1 de la LOREG.
• SAP de Mérida (Sección 3.ª) número 236/2013, de 17 de octubre de 2013.  Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 443/2013.  Delito electoral tipificado en el artículo 144.1,b) de la LOREG.
• SAP de Cáceres (Sección 2.ª) número 513/2013, de 4 de noviembre de 2013. Recurso de apelación. Procedimiento abreviado número 811/2013. Presunto delito electoral tipificado en el artículo 139 de la LOREG.
• SAP de Gipuzkoa (Sección 2.ª) número 102/2013, de 15 de noviembre de 2013. Procedimiento abreviado número 418/2012.  Delito electoral tipificado en el artículo 137 de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 21.ª) de 25 de febrero de 2014. Procedimiento abreviado número 104/2012. Delito electoral tipificado en el artículo 137 de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 2.ª) número 392/14, de 5 de mayo de 2014.  Procedimiento abreviado número 18/2014. Delito electoral  tipificado en el artículo 143 de la LOREG. 
• SAP de Toledo (Sección 1.ª) número 43/2014, de 15 de mayo de 2014.  Recurso número 41/2013.  Presunto delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal en relación con el artículo 139.1 de la LOREG.
• SAP de Barcelona (Sección 8.ª) de 11 de junio de 2014. Procedimiento abreviado número 36/14.  Delito electoral tipificado en el artículo 143 de la LOREG.
• Auto de la AP de Santander (Sección 3.ª) número 346/2012, de 21 de junio de 2012. Recurso de apelación número 771/2011.  Conducta no constitutiva del delito tipificado en el artículo 139.8 de la LOREG.
• STS (Sala Segunda) número 322/2016, de 19 de abril. Recurso número 1976/2015. Delito electoral. Incumplimiento del deber de comparecencia a la constitución de mesa electoral al acusado designado como vocal suplente y conocimiento de las consecuencias penales, que el propio recurrente reconoció en el acto del juicio. Ausencia de prueba sobre indisposición por problemas de salud que alega. Imposición de pena accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo en segunda sentencia.
• STS (Sala Segunda) número 260/2016, de 4 de abril. Recurso número 1619/2015. Delito electoral. Alteración fraudulenta del padrón como modus operandi para la manipulación del censo electoral. Competencia municipal en su elaboración y condición de funcionario del Alcalde, en tanto que Autoridad, que lo convierten en sujeto activo del delito. Alcalde que, 4 meses antes de las elecciones, presenta documentación para incluir en el padrón municipal a 11 personas afines o parientes que no residían en el municipio, con objeto de alterar el censo. Intención de obtener de forma fraudulenta una ventaja electoral. Inferencia de su culpabilidad que se basa entre otros indicios en la inmediata celebración de elecciones locales a las cuales se presentaba como candidato y en el proceso inhabitual de los 11 empadronamientos, ninguno por el respectivo interesado a través de la oficina correspondiente, sino a través de autorización escrita a favor del recurrente sin que existiera acreditado ningún motivo de urgencia para el empadronamiento en ciudad en la que no residían.
• STS (Sala Tercera, Sección 4.ª) número 626/2018, de 18 de abril. Recurso contencioso-administrativo número 3564/2016. Junta Electoral Central. Confirmación de la multa impuesta por difusión de sondeos electorales en los medios de comunicación durante los cinco días anteriores al de la votación. La resolución impugnada se integra en el tipo sancionador consistente en publicar una encuesta o sondeo, de forma que es independiente que lo publicado reúna o no los requisitos técnicos de una encuesta regular pues lo determinante es sancionar un acto que conculca el bien jurídico protegido.
• STS (Sala Tercera, Sección 4.ª) número 629/2018, de 18 de abril. Junta Electoral Central. Anulación de la multa impuesta al Alcalde como responsable de una infracción en relación con la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. Caducidad del procedimiento sancionador. Notificación de la resolución sancionadora transcurrido el plazo de seis meses desde el inicio del procedimiento. No existió paralización del procedimiento imputable al demandante. En los procedimientos en que la Administración ejercite potestades sancionadoras se producirá la caducidad con archivo de las actuaciones.
• STS (Sala Tercera, Sección 4.ª) número 630/2018, de 18 de abril. Recurso contencioso-administrativo número 5012/2016. Sanción por infracción del art. 50.2 LOREG. Inserción en prensa, durante la campaña electoral de las elecciones generales, de anuncios publicitarios financiados por una empresa municipal con ocasión de la concesión de un premio al Ayuntamiento y a esa empresa. Nulidad de la resolución sancionadora. Omisión absoluta del procedimiento legalmente establecido para la revisión de oficio. Revocación de un anterior acuerdo de la Administración electoral que había resuelto que los mismos hechos no eran constitutivos de la infracción imputada. Vulneración de la ejecutividad y firmeza de este acuerdo. Absoluta identidad objetiva, subjetiva y de fundamento normativo de ambas resoluciones.
• STS (Sala Tercera, Sección 4.ª) número 688/2018, de 26 de abril. Número de recurso 42/2016. Legitimación activa. Conformidad a derecho de la denegación de apertura de un procedimiento sancionador contra una asociación por la realización de actos de campaña electoral. El interés que han justificado la asociación recurrente y su representante es un mero interés abstracto que se agota en el cumplimiento objetivo de la legalidad. Falta de legitimación activa, que exige justificar que la imposición de la sanción puede producir un efecto positivo en la esfera jurídica del denunciante o puede eliminar una carga o gravamen. La asociación recurrente es una entidad privada que no concurrió a las elecciones, ni tampoco su representante, que actúa según dice, como elector inscrito en Barcelona.
• Sentencia de la A.P. de Girona (Sección 4.ª) número 211/2015, de 15 de abril. Recurso número 62/2014. Delito electoral. Incomparecencia a la formación de la mesa electoral. Absolución al no haberse acreditado que incompareciera voluntariamente y con conocimiento de su designación al no haberle sido ésta notificada personalmente.
• Sentencia de la A.P. de Madrid (Sección 6.ª) número 760/2015, de 29 de octubre. Recurso número 1409/2015. Delito electoral. El acusado corta con una pértiga extensible un cartel electoral. Tipicidad. Norma penal en blanco. El contenido de injusto debe ajustarse a las exigencia de taxatividad que impone el principio de legalidad. En el caso enjuiciado la norma administrativa no sanciona comportamientos como el presente, sino que se circunscribe a regular la distribución y localización reservada de la colocación de carteles y pancartas.
• Sentencia de la A.P. de Barcelona (Sección 8.ª) de 27 de noviembre de 2015. Recurso número 75/2015. Delito electoral. Elementos del tipo. Al acusado le fue notificado personalmente que había sido designado segundo suplente del primer vocal de una Mesa Electoral, teniendo perfecto conocimiento de la responsabilidad en la que podía incurrir, no se presentó dicho día en el colegio electoral para cumplir con sus obligaciones legales, ni alegó previamente ante la Junta Electoral motivo alguno que pudiera justificar su incomparecencia en la Mesa. Prueba. Exigencia de respeto a los principios de publicidad, inmediación y contradicción. Inexistencia de error en la libre valoración de la prueba testifical y de las partes efectuada por el juez de instancia.
• Sentencia de la A.P. de Barcelona (Sección 9.ª), número 179/2016, de 3 de marzo de 2016. Recurso número 7/2016. Delito electoral. Absolución. Incomparecencia de la acusada, de origen indio y que recientemente había adquirido la nacionalidad española, a la mesa electoral para la que fue nombrada como vocal suplente por la Junta Electoral. Falta de comprensión de su obligación de personarse y de las consecuencias de no hacerlo. No pudo leer ni entender la notificación que contenía un nombramiento admonitorio para que participara en la mesa, algo que en su cultura y en su país es impensable para una ama de casa. Análisis jurisprudencial del tipo. Delito de mera actividad constituido por la mera omisión de deberes. Error de tipo. Representación errónea de la realidad vencible, habiendo bastado para superarlo con una consulta si algo no entendía con quien tuviera más capacidad idiomática que ella. Al no estar prevista legalmente la modalidad culposa del delito electoral se emite un veredicto absolutorio.
• Sentencia de la A.P. de Asturias (Sección 2.ª) número 357/2016, de 29 de julio. Recurso número 717/2016. Delito electoral. Incumplimiento de la obligación de constituirse en presidente de mesa electoral. Carácter obligatorio del deber cívico. Notificación en tiempo y forma con las advertencias legales de alegar excusa y las consecuencias de su incumplimiento. Inexistencia de error en la valoración de las pruebas.
• Sentencia de la A.P. de Barcelona (Sección 10.ª) número 85/2017, de 9 de febrero. Recurso número 101/2016. Delito electoral. Por incomparecencia a la constitución de mesa electoral del designado como presidente o vocal, titular o suplente. Elementos. El incumplimiento del deber de asistencia por los componentes de una mesa electoral integra el ilícito salvo circunstancias excepcionales, limitando excepcionalmente la aplicación de la teoría del error y de las excusas justificativas brindadas por el propio acusado y amparadas solamente por su declaración. Absolución. No consta probado que el acusado, nombrado segundo suplente del segundo vocal, no acudiera a la constitución de la mesa al no constar su firma en el acta, pues se admite su versión de los hechos en la que sostiene que acudió pero que fue informado verbalmente de que podía marcharse por estar constituida la mesa con el vocal titular.
• Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 10.ª) número 222/2017 de 30 de marzo, Recurso número 105/2016. Delito electoral. Incumplimiento por la acusada de su obligación de comparecer previamente a la constitución de la mesa electoral para la que fue nombrada segunda vocal en relación a las elecciones al Parlamento Europeo de 2014.
• Sentencia de la A.P. de Badajoz (Sección 1.ª) número 19/2017, de 13 de febrero. Recurso número 32/2017. Delito electoral. Propaganda electoral prohibida. Norma penal en blanco. Se aplican las previsiones de la LOREG, que prohíbe todo acto de propaganda durante las jornadas de reflexión y el mismo día de la elección. En este caso, el acusado repartió octavillas el día de la votación en la que se contenían razones para no votar a determinado candidato a la alcaldía. No se justifica la conducta como un legítimo ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
• Sentencia de la A.P. de Girona (Sección 4.ª) número 445/2018, de 20 de septiembre. Recurso número 30/2018. Delito electoral Propaganda ilegal. Absolución. Ausencia de los elementos del tipo. Los acusados son sorprendidos realizando una pintada con referencia a las elecciones dentro de la jornada de reflexión correspondiente a las elecciones autonómicas. Ausencia de prueba de la coincidencia de los colores y tipología de la pintada con una concreta organización política, ni la intención de los acusados de captar el voto para la misma. Concepto jurisprudencial de propaganda electoral. PRINCIPIO PRO REO. La existencia de dudas sobre la concurrencia de los elementos del tipo que se imputa al acusado conllevará la absolución del mismo.
• STSJ de Madrid (Sala de lo Contencioso-Administrativo) número 404/2017, de 21 de junio. Recurso contencioso-electoral número 190/2016. Infracciones electorales. Sanción de multa de 500 euros al interesado por prevalerse de su condición de alcalde para enviar unas cartas a los vecinos en las que presumía de los logros pasados, presentes y futuros de su política urbanística. Anulación de la resolución sancionadora. Falta de motivación suficiente. No efectúa un juicio de ponderación de los derechos fundamentales y bienes constitucionales en pugna a fin de comprobar su razonabilidad y proporcionalidad, y tampoco justifica elementos tan esenciales como la culpabilidad del responsable o la concreta sanción impuesta.
• ATS (Sala Segunda) número 807/2017, de 18 de mayo. Recurso número 428/2017. Delitos electorales. Recurso de casación.
• ATS (Sala Segunda) número 1496/2017, de 19 de octubre. Recurso número 1052/2017. Libertades públicas. Presunción de inocencia. En el ámbito penal. Recurso de casación materia penal
• ATS (Sala Segunda) número 459/2018, de 1 de marzo. Recurso número 2525/2017. Delitos electorales. Derechos fundamentales y libertades públicas. Presunción de inocencia.
• ATS (Sala Segunda) número 1076/2017, de 13 de julio. Recurso número 347/17. Delitos electorales. Derechos fundamentales y libertades públicas. Presunción de inocencia. Apreciación de la prueba. Materia penal.
• ATS (Sala Segunda) número 1408/2017, de 19 de octubre. Recurso 1019/2017. Delitos electorales. Derechos fundamentales y libertades públicas. Derecho a la tutela jurisdiccional. Supuestos concretos en los distintos ámbitos jurisdiccionales. Jurisdicción penal. Presunción de inocencia.
• ATS (Sala Segunda) número 27/2019 de 13 de diciembre de 2018. Recurso número 1607/2018. Delitos electorales. Derechos fundamentales y libertades públicas. Presunción de inocencia. Apreciación de la prueba. Materia penal.

Al principio

• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 213/2021, de 17 de febrero de 2021 (recurso número 288/2019). Inadmisión de recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal de Cuentas dictada en el expediente sancionador, acuerdo para litigar.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 360/2021, de 15 de marzo de 2021 (recurso número 346/2019). Acuerdo de la Junta Electoral Central de 13 de junio de 2019. Imposición de sanción al Presidente de la Generalidad de Cataluña por exhibición pública y notoria de lazos amarillos -y otros símbolos de carácter partidista- en edificios públicos.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 364/2021, de 16 de marzo de 2021 (recurso número 348/2019). Acuerdo de la Junta Electoral Central. Recusación de los vocales. Deber de neutralidad política de los órganos administrativos en el curso de una campaña electoral.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 388/2021, de 18 de marzo de 2021 (recurso número 246/2018). Publicación en la jornada previa a las elecciones de una entrevista a una candidata al Parlamento de Cataluña. Favorecimiento de una opción electoral en el día en que están expresamente prohibidos los actos de campaña.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 341/2021, de 11 de marzo de 2021 (recurso número 347/2019). Junta Electoral Central. Sanción al Presidente de la Generalitat por difusión de información a través de los canales institucionales de la Administración.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 360/2021, de 15 de marzo de 2021 (recurso número 346/2019). Acuerdo de la Junta Electoral Central de 13 de junio de 2019. Imposición de sanción al Presidente de la Generalidad de Cataluña por exhibición pública y notoria de lazos amarillos -y otros símbolos de carácter partidista- en edificios públicos.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 364/2021, de 16 de marzo de 2021 (recurso número 348/2019). Acuerdo de la Junta Electoral Central. Recusación de los vocales. Deber de neutralidad política de los órganos administrativos en el curso de una campaña electoral.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 388/2021, de 18 de marzo de 2021 (recurso número 246/2018). Publicación en la jornada previa a las elecciones de una entrevista a una candidata al Parlamento de Cataluña. Favorecimiento de una opción electoral en el día en que están expresamente prohibidos los actos de campaña.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 721/2021, de 24 de mayo de 2021 (recurso número 142/2020). Respeto al principio de igualdad de armas y al deber de neutralidad de los cargos públicos durante el proceso electoral.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 743/2021, de 26 de mayo de 2021 (recurso número 141/2020). Sanción de la Junta Electoral Central al Presidente del Gobierno en funciones, quebrantamiento del principio de neutralidad durante el proceso electoral. Doctrina de la Sala.
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 113/2023, de 31 de enero de 2023 (recurso número 96/2022). Impugnación de la resolución de la Junta Electoral Central, deber de neutralidad en periodo electoral; manifestaciones vertidas en el acto de la Plaza de Toros
• STS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4) número 132/2023, de 2 de febrero de 2023 (recurso número 95/2022). Impugnación de la resolución de la Junta Electoral Central, deber de neutralidad en periodo electoral; campaña de logros.
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5) número 1914/2021, de 28 de abril de 2021 (recurso número 190/2019). Estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la actuación del MH President de la Generalitat de Catalunya, constitutiva de vía de hecho, consistente en la colocación en la fachada del Palau de la Generalitat que da a la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, a partir del 27 de mayo de 2019, de una pancarta que reclamaba la " llibertat presos polítics y exiliats", en catalán y en inglés, con un lazo amarillo que acompañaba la citada leyenda, declarando la disconformidad a derecho de dicha actuación, y confirmando la retirada de la pancarta y símbolo anexo, acordada como medida cautelar en este proceso.
• STSJ de Cataluña (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5) número 4845/2021, de 9 de diciembre de 2021 (recurso número 335/2019). Incumplimiento de la obligación contemplada en el articulo 50 de dicha Ley, consistente en la no realización por los poderes públicos, en el periodo consistente desde la convocatoria de las elecciones y hasta la celebración de las mismas, de actos que contengan alusiones a las realizaciones o los logros obtenidos y/o actos de inauguración de obras, servicios públicos y proyectos de éstos.
• STS (Sala 3.ª) de 15 de diciembre de 1997. Recurso contencioso-administrativo número 85/1995. Sanción en materia electoral. Propaganda en el “día de reflexión”.
• STS (Sala 3.ª, Sección 7.ª) de 22 de marzo de 1999. Recursos contencioso-administrativos números 173/1996, 451/1996 y 720/1996.
• STSJ del País Vasco (Sala de lo Contencioso-Administrativo) número 675/2000, de 13 de julio de 2000. Recurso contencioso-administrativo número 18/1997.
• STSJ de la Comunidad Valenciana (Sala de lo Contencioso-Administrativo) número 77/2006, de 2 de febrero de 2006. Recurso contencioso-administrativo número 2.109/2003.
• STS (Sala 3.ª) de 28 de febrero de 2007. Recurso contencioso-administrativo número 224/2004. Potestad sancionadora de la Administración Electoral: Infracción en materia electoral. Aplicabilidad y vigencia del principio de culpabilidad.
• STS (Sala 3.ª) de 28 de mayo de 2008. Recurso contencioso-electoral número 7/2005. Elecciones al Parlamento Europeo. Sanción impuesta a la Presidenta del Consejo de la Juventud de España por haber distribuido propaganda electoral de una determinada formación política. Falta de motivación en la graduación de la multa. Estimación parcial del recurso contencioso-administrativo.
• STS (Sala 3.ª) de 11 de noviembre de 2009. Recurso contencioso-administrativo número 492/2008. Recurso contra acuerdo de la JEC sobre imposición de una sanción como consecuencia de una infracción en relación con difusión inapropiada de propaganda de una opción política en campaña electoral.
• STS (Sala 3.ª) de 18 de noviembre de 2009. Recurso contencioso-administrativo que con el número 496/2008.
• STS (Sala 3.ª) de 13 de noviembre de 2013. Recurso contencioso-administrativo número 49/2010. Acuerdo de la Junta Electoral Central por el que impuso una sanción económica a una cadena radiofónica por emisión en la página web de uno de sus programas, tanto el día de reflexión como el día de la votación, de cuña publicitaria de un partido político concurrente a las elecciones.
• Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 7 de Barcelona número 339/2013, de 19 de diciembre de 2013. Recurso número 150/2013.
• Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 6 de Barcelona número 139/2014, de 12 de junio de 2014.  Recurso número 145/2013.
• Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 17 de Barcelona número 250/2014, de 20 de junio de 2014.  Recurso número 143/2013.
• Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 9 de Barcelona número 209/2014, de 15 de julio de 2014. Recurso número 150/2013.
  
  

Al principio